translate Dieser Artikel wurde automatisch aus der Français-Originalfassung übersetzt. Original lesen
Matthias Monneron ist Präsident und Mitbegründer von Ecométrique, einem Start-up, das sich auf die Überwachung von Mikroschadstoffen in Gewässern und die Auswertung der Umweltqualität in Bezug auf die Wasserqualität in Limoges spezialisiert hat.
Zur Sommerpause bieten die Teams von impact.info Ihnen die Möglichkeit, eine unserer in diesem Jahr veröffentlichten Episoden (erneut) anzuhören.
Es handelt sich um die Hervorhebung des Zeugnisses von Matthias Monneron , Präsident und Mitbegründer von Ecométrique .
Viel Spaß beim Zuhören!
Häufig gestellte Fragen Was ist ein Mikroschadstoff und warum ist er besorgniserregend für die Wasserqualität? Ein Mikroschadstoff ist eine chemische Substanz, die in sehr geringen Konzentrationen, oft in Nanogramm pro Liter, im Wasser vorhanden ist. Diese Substanzen, wie Pestizide oder pharmazeutische Rückstände, können selbst in diesen winzigen Mengen toxische Wirkungen haben, was gesundheitliche Bedenken aufwirft, insbesondere wenn diese Mikroschadstoffe die Trinkwasserquellen kontaminieren.
Wie haben sich Mikroschadstoffe in unseren Gewässern verbreitet? Was sind die Einschränkungen traditioneller Methoden zur Überwachung der Wasserqualität? Wie trägt Ecométrique zur Verwaltung der Wasserqualität bei? Welche Arten von Organisationen arbeiten mit Ecométrique zur Überwachung von Mikroschadstoffen zusammen? Florence Jaillet
Journalist impact.info
Veröffentlicht am 28 Juli 2025
Transkript Audio auf Français — Text automatisch übersetzt· KI-generiertes Transkript
0:00 Hallo und willkommen im Podcast von denen, die die Dinge in ihren Unternehmen verändern, indem sie beispielsweise Wissenschaft und Ökologie verbinden, Matthias Monneron. 0:10 Ich bin Matthias Monneron, geboren am 4. Februar 1992 in Limoges, und ich bin Präsident und Mitgründer 0:15 von Ecométrique. 0:24 Also, was ist Ecométrique? 0:25 Ecométrique ist das, was man eine universitäre Spin-off nennt, das heißt, wir 0:27 sind aus Forschungsarbeiten der Universität entstanden, insbesondere der Universität 0:31 von Limoges, und wir sind ein Start-up, das sich auf die Überwachung von Mikroschadstoffen in 0:36 Gewässern und auf die Nutzung von Umweltdaten zur Wasserqualität spezialisiert. 0:42 Könnten wir erklären, was Mikroschadstoffe sind? Was sind sie 0:47 genau? 0:48 Also, Mikroschadstoffe sind Dinge, von denen wir jeden Tag hören, aber 0:51 nicht unbedingt unter dem Namen Mikroschadstoffe. 0:52 Das umfasst große Familien von Molekülen, wie zum Beispiel Pestizide, 0:57 pharmazeutische Rückstände, heute sprechen wir auch viel über ewige Schadstoffe, 0:59 nämlich die PFAS, all diese Familien sind Mikroschadstoffe und wir nennen sie 1:04 Mikroschadstoffe, weil es sich um Moleküle handelt, die in den Wasserressourcen in sehr 1:08 geringen Konzentrationen vorhanden sind, im Bereich von Nanogramm pro Liter, das ist 1:12 wirklich sehr gering. 1:17 Zum Beispiel, wenn Sie einen Zuckerwürfel in ein olympisches Schwimmbecken werfen, entspricht das 1:20 einem Nanogramm pro Liter, also das sind die Mikroschadstoffe, und sie stellen ein Problem dar, 1:21 weil sie bei diesen sehr niedrigen Konzentrationen toxisch sind, daher der 1:26 Begriff Mikroschadstoffe, das ist es, was sie sind. 1:29 Und heute sehen wir, dass diese Mikroschadstoffe absolut überall 1:33 in unseren Gewässern vorhanden sind, in den Wasserressourcen, die wir für Trinkwasser verwenden, und daher 1:36 gibt es heute viele Probleme bei der Überwachung dieser Moleküle. 1:41 Gerade diese Moleküle, ist es ziemlich neu, dass wir sie erfassen und behandeln können? 1:45 Also, diese Moleküle, man muss wissen, dass sie bereits vor nicht allzu 1:49 langer Zeit, vor mehr als 50 Jahren, aufgetaucht sind. 1:53 Sie sind mit der Synthesechemie aufgetaucht, mit der Möglichkeit, alle 1:58 Moleküle, die man wollte, aus Kohlenstoff zu synthetisieren. 1:59 Und so hat die Anzahl der Pestizide nicht aufgehört zu steigen und wurde verwendet. 2:03 In den 70er Jahren wurden Pestizide bereits verwendet, aber wir hatten nicht die 2:05 analytischen Techniken von heute, um diese Moleküle zu verfolgen. 2:11 Wir interessierten uns für alles, was Stickstoff und Phosphor war, das sind zum Beispiel 2:15 insbesondere die Elemente, die für die Eutrophierung relevant sind, die wir studieren, 2:19 aber wir waren nicht in der Lage, die Mikroschadstoffe zu erkennen. 2:23 Tatsächlich gab es seit dieser Zeit enorme analytische Fortschritte, die es uns 2:27 heute ermöglichen, sie viel besser zu erkennen. 2:29 2:33 2:36 Also, es gibt auch viel mehr, weil die Bevölkerung wächst, 2:40 es gibt ein Wachstum der Bedürfnisse, eine Vielzahl von Pestiziden wurde synthetisiert. 2:44 Jetzt gibt es Millionen und Millionen organischer Moleküle. 2:48 Im Allgemeinen, wenn wir Studien über Mikroschadstoffe machen, wenn wir 1000 2:53 Moleküle untersuchen, ist das schon sehr gut, aber diese Moleküle sind seit etwa fünfzig 2:58 Jahren da. 2:59 Die Anzahl ist gestiegen, aber es ist nur so, dass wir heute in der Lage sind, 3:02 eine Menge Dinge zu analysieren. 3:04 Was sind die Risiken, diese Mikroschadstoffe in unserem Wasser zu haben? 3:08 Das Risiko ist in unserem Wasser, also ist das Risiko gesundheitlich, denn heute 3:13 gibt es Gewässer, die kontaminiert werden, es gibt Grundwasser, das 3:16 kontaminiert wird und wir werden auch aus diesem Wasser pumpen. 3:19 Die Tatsache ist, dass die sogenannten Nutzungsschwellen, die Toxizitätsschwellen, 3:26 sind dennoch so gestaltet, dass sie die Gesundheit schützen. 3:29 Heute sehe ich kein großes Risiko, wenn wir darauf bestehen, 3:36 es richtig zu behandeln und diese Abweichung bei den Mikroschadstoffen richtig zu verfolgen. 3:40 In den Medien gab es Probleme, es gab Überschreitungen 3:45 von Schwellen hier und da und manchmal wurde Wasser verteilt, das Konzentrationen aufwies, 3:51 die über den Schwellen lagen. 3:52 Es ist wichtig zu wissen, dass die toxikologischen Schwellen so konstruiert sind, dass es 3:56 sichere Margen gibt, die immer noch sehr wichtig sind, selbst eine leichte Überschreitung 3:59 der Schwelle führt nicht zu einem wirklich toxischen Risiko. 4:02 Aber es gibt trotzdem ein echtes Problem, das insbesondere bei 4:06 den ewigen Schadstoffen besteht, heute wissen wir nicht so recht, wie man sie behandelt, 4:10 es ist jetzt seit 2-3 Jahren, dass wir wirklich überall Kontroversen haben, dass wir sehen, dass sie 4:13 da sind, weil wir in der Lage waren, sie zu analysieren, wir hatten nicht wirklich 4:16 darauf geachtet. 4:17 Jetzt schauen wir darauf. 4:18 Und das Problem ist, dass es enorme Investitionen erfordert, sowohl in die Studie 4:23 dieser Moleküle, in die Überwachung ihrer Konzentration überall und auch 4:26 in die Behandlung von Trinkwasser und auch von Abwasser. 4:29 Ihr System, was ermöglicht es? Wie funktioniert es konkret? 4:34 Es ist ein kleines Gerät, das wir in die Gewässer einsetzen, die wir untersuchen wollen, 4:38 sei es natürliche Gewässer, Abwasser oder auch Industrieabwässer, 4:42 und wir tauchen es normalerweise für 15 Tage ein. 4:45 Während dieser gesamten Zeit wird es Familien von gezielten Mikroschadstoffen ansammeln. 4:50 Danach holen wir sie zurück, zerlegen es und analysieren es. 4:53 Also, was wird heute routinemäßig gemacht? Heute sind es Techniker, 4:56 die zu den Gewässern gehen mit einer Flasche und zack, sie entnehmen Proben. 4:59 Das Bild der Wasserqualität, das sie haben, ist ein Moment. 5:02 Wenn ein Pestizid eine Stunde später nachgewiesen wird, werden sie es eigentlich nicht sehen. 5:06 Die Informationen, die wir haben, sind also nicht sehr repräsentativ für die Gesamtheit der Qualität. 5:11 Wir, die Geräte werden während der gesamten Bereitstellungsphase akkumulieren. 5:15 Für 15 Tage werden sie die Schadstoffe ansammeln. 5:18 Das heißt, wir werden alles wissen, was in diesen 15 Tagen passiert ist. 5:21 Also haben wir ein viel repräsentativeres Bild von der Wasserqualität, das tatsächlich vorhanden ist. 5:26 Und was machen Sie dann mit diesen Daten? 5:28 Also, diese Daten, man muss wissen, dass wir zu 80 % für Kommunen arbeiten, 5:33 weil sie die sind, die diese Politik, die Wasserpolitik, verwalten. 5:38 Kommunen oder große Unternehmen wie Suez, Veolia, solche Firmen, 5:42 die ebenfalls für die Kommunen die Wasserressourcen verwalten. 5:45 Und wir, die Daten, die liefern wir den Kunden hinterher. 5:48 Wir sind kein Analyse-Labor. 5:49 Wir werden ihm keine Excel-Datei geben und sagen, machen Sie sich selbst einen Reim darauf. 5:52 Wir interpretieren auch die Daten. 5:55 Das heißt, wir setzen sie in den Kontext, 5:56 wir werden die Industrien im Sektor untersuchen, 5:59 wir werden die Landwirtschaft untersuchen, um mögliche Ansätze zu entwickeln 6:03 und zu sagen, dass diese Molekül sehr wahrscheinlich 6:05 in diesem Teil Ihres Sektors verwendet wird. 6:08 Nun ja, Empfehlungen zu potenziellen Emissionsquellen. 6:11 Und das wird ihm helfen, Entscheidungen zu treffen 6:14 sowohl über die Fortsetzung der Überwachung als auch über die Priorisierung von Maßnahmen, 6:19 zum Beispiel über die Fruchtfolge auf bestimmten Flächen, 6:22 vielleicht einige Industriebetriebe zu kontaktieren, um mit ihnen über ihre Praktiken zu sprechen 6:26 und solche Dinge. 6:27 Also, das ermöglicht es ihnen, ihre Umweltpolitik 6:30 ein wenig zuverlässiger zu steuern. 6:32 Wie verändern Ihre Aktionen, Ihr System, Ihr Unternehmen 6:36 die Dinge, bringen etwas, 6:38 bewegen diese Fragen der Wasserqualitätsverwaltung voran? 6:41 Eigentlich positionieren wir uns nicht als das, was man als 6:45 Routine-Labor oder Routine-Akteur bezeichnen könnte, 6:48 der da ist, um das Wasser in regelmäßigen Abständen zu kontrollieren, 6:52 Regelungen zu verfolgen. 6:53 Wir sind nicht genau in diesem Ansatz. 6:55 Wir sind eher in einem Ansatz von Studien mit dem Ziel des Wissens. 6:58 Unser Partner hat ein Problem. 7:00 Er wird sich sagen, gut, ich habe in meinem Sektor 7:02 ein bisschen Landwirtschaft, ich habe Kläranlagen, 7:06 aber ich kenne die Dynamiken der Schadstoffe in meinem Sektor nicht. 7:09 Ich würde gerne wissen, wie das alles funktioniert. 7:12 Und wir, da positionieren wir uns. 7:13 Wir werden unserem Partner helfen, die Strategie zu entwickeln. 7:18 Wir werden ihm sagen, dass es keinen Sinn macht, das hier umzusetzen, 7:21 diese Studie zu machen. 7:22 Es ist besser, eine Studie an diesem Ort zu machen. 7:24 Man muss es so und so machen. 7:26 Also helfen wir ihm, seine Anfrage zu formulieren, 7:29 um im Einklang mit dem Machbaren zu sein, 7:31 und tatsächlich mit den Daten, die er danach erhalten wird. 7:33 Denn es gibt viele Studien, bei denen wir sehen, 7:36 die Studien sind vorhanden, die Daten sind da, 7:38 aber niemand macht etwas damit, weil in Wirklichkeit, 7:40 die Idee, die wir zu Beginn hatten, die Ergebnisse, 7:41 lösen dieses Problem nicht. 7:43 Also ist der erste Schritt, ihm zu helfen, das Problem zu verstehen 7:46 und wie wir seinen Sektor untersuchen können, um darauf zu antworten. 7:49 Wir, hinter unseren Geräten, 7:51 ermöglicht es, etwas sehr Repräsentatives zu einem geringeren Preis zu haben 7:55 um ihn genau über Daten aufzuklären, die tatsächlich zuverlässig sind. 7:59 Darum geht es vor allem. 7:59 Man muss es wirklich als Unterstützung bei Mikroschadstoffen sehen 8:02 und nicht als Routineuntersuchung mit gesetzlichem Hintergrund. 8:06 Das ist nicht unser Know-how. 8:14 Also, 16 Jahre, das ist das Alter in Frankreich, in dem man anfangen kann, 8:17 man kann sein erstes Unternehmen gründen. 8:18 Also, ich weiß nicht, vielleicht haben Sie etwas länger gewartet. 8:21 Vielleicht, aber mit 16 Jahren haben Sie sich vorgestellt, 8:26 gerade bei diesen Fragen zu helfen. 8:28 Was war das? War es die Wissenschaft? War es die Umwelt? 8:30 Was war der erste Hebel in Ihrem Werdegang? 8:35 Ja, es war immer eine Mischung aus Wissenschaft und Umwelt 8:37 weil, ich wurde auf dem Land großgezogen, 8:40 ich war immer sehr sensibilisiert für diese Themen. 8:42 Ich habe Wissenschaft immer sehr gemocht. 8:44 Unternehmen, viel weniger. 8:45 Das Unternehmertum kam eigentlich aus der Praxis. 8:48 Ich habe Wissenschaft gemacht, ich habe einen sehr klassischen Werdegang gemacht, 8:51 Abitur S, ich habe an der Universität studiert, ich habe Ingenieurschule gemacht, Ingenieurdiplom. 8:56 Danach habe ich eine Dissertation über kontaminierte Standorte und Böden gemacht, 8:59 die gesundheitlichen Risiken, die mit diesen Standorten verbunden sind. 9:02 Und erst danach habe ich ein neues Forschungsteam integriert 9:04 an der Universität Limoges, wo ich in dieses sehr spezifische Thema 9:08 der Mikroschadstoffe eingestiegen bin. 9:10 Und immer noch nicht, um das Unternehmen dahinter aufzubauen. 9:13 Aber tatsächlich, als ich mit diesem Forschungsteam gearbeitet habe, 9:16 und gesehen habe, was sie alles gemacht haben, haben wir uns gesagt, 9:18 es ist schade, sich nur darauf zu beschränken, diese Technologie 9:21 im universitären Rahmen einzusetzen. 9:22 Das war der Moment, in dem ich gesagt habe, wir gehen weiter. 9:25 Wir bringen diese Technologie aus dem Labor. 9:27 Wir werden versuchen, sie massiver einzusetzen als nur im Rahmen der Universität. 9:31 Aber das Unternehmen kam dann mit der Gelegenheit, 9:35 zu sagen, hier haben wir ein Problem mit der Universität. 9:39 Wir haben immerhin eine Lösung, die uns hilft, gut darauf zu reagieren. 9:43 Wir müssen weiter gehen und all das verbreiten. 9:46 So kam es dazu. 9:47 Was hat Sie besonders zu diesem Thema hingezogen? 9:50 Wie erklären Sie das? 9:51 Ich habe immer Wissenschaft und Umwelt gemischt. 9:53 Also passt das ganz gut zu diesem Thema. 9:56 Und dann, der Wechsel des Forschungsteams zwischen kontaminierten Standorten und Böden 10:00 und Mikroschadstoffen im Wasser, ist einfach, um die Horizonte zu erweitern. 10:04 Ich wollte nicht sehr, sehr tief in einem Bereich Experte sein. 10:09 Deshalb hatte ich kein Problem damit, das Thema zu wechseln 10:11 um neue Dinge zu lernen. 10:12 Es ging wirklich darum, neue Dinge zu lernen, 10:14 ein neues Thema, ein neues Team 10:16 um zu sehen, was auf der anderen Seite passiert. 10:18 Danke an Matthias Monneron, Präsident und Mitbegründer von Ecométrique. 10:22 Finden Sie diesen Podcast auf unserer Website impact.info. 
